בישראל קיימת מציאות משפטית מיוחדת בה ישנן שתי ערכאות משפטיות שמוסמכות לדון בענייני בני הזוג – בית המשפט לענייני משפחה ובית הדין הרבני. במצב זה נוצרה סיטואציה של מירוץ סמכויות בין שתי הערכאות.
הכוונה היא לאותם מקרים בהם אחד מבני הזוג הקדים את השני והגיש תביעות לאחת הערכאות – הערכאה הנוחה לו. בדרך כלל הבעל ימהר להגיש תביעת גירושין כרוכה לבית הדין הרבני, בעוד שהאישה תעדיף לפנות לבית המשפט לענייני משפחה. אולם, בהחלט ישנם מקרים מסויימים בהם הדבר יכול להיות גם הפוך.
במרבית המקרים ישנה חשיבות גדולה לשאלה מי מהערכאות תדון בעניינם של הצדדים, שכן הדבר יכול להכריע את גורלו של התיק, ולכן מדובר במירוץ במלוא מובן המלה.
ראייה בהירה של המציאות וההקשרים המשפטיים בשלב מוקדם ככל האפשר היא קריטית, ושגיאות שנעשות בתחילת התהליך מקבלות משמעות רבה במיוחד בהמשך הדרך.
משרדנו ממליץ להיוועץ בעו"ד, בין היתר, בהתקיים אחת מהנסיבות הבאות:
התפוקות מפגישת הייעוץ:
פגישת ייעוץ אחת אינה דומה לאחרת מבחינת הבהילות שבביצועה, עומק הניתוח המשפטי ודחיפותם של צעדים פרקטיים בהם יש לנקוט. לעתים מעלה בירור טלפוני עם הלקוח שפגישת ייעוץ מקיפה אינה נחוצה בנסיבות, ולעתים מתחייבת גמישות לצורך ביצוע דחוף של פגישה כזו.
אנו רואים בקיום נכון של פגישת הייעוץ והצעדים שבעקבותיה כעניין של מומחיות, בעיקר בתחום דיני המשפחה. חשוב לציין, כי פגישת הייעוץ אינה מחייבת את הלקוח באשר להמשך הטיפול.